同为唐朝草书名家，是张旭的癫狂出彩，还是怀素的醉意更胜？

同为唐朝草书名家，是张旭的癫狂出彩，还是怀素的醉意更胜？

文|煮历史青梅

在古代文化史上，书法是经久不衰的一种文化形式，并且从魏晋时期开始，书法也已经正式走上了历史舞台，直到如今，它依然代表着高雅。而在书法中，各种各样的书体都有出现，其中最出名的有三种，就是楷书、行书和草书。这三种书体的作品一直在源源不断地出现。今天小编要说的是，同为唐朝草书名家，是张旭的癫狂出彩，还是怀素的醉意更胜？

唐朝时期，书法方面的文化得到了很大发展，不管是哪一种书体，都有很多人去创作，不管是朝中官员、世俗诗人还是出家之人，都有一些人在创作书法。但是说到草书这种书体，在整个唐朝时期，好像没人能够比得上张旭和怀素这二人了。而这两个人的草书到底谁才是第一，一直都是人们关注的一点，我们从二位的草书特点来分析。

首先是张旭，他的草书是继承了王羲之和王献之的特点，然后又学习了张芝的特色，所以他的草书也是“字字有法”，就算同一幅作品中，重复的字写出来，形态都是不一样的。而他又根据张芝书法中潇洒自如的特点，自行创造出了“狂草”，那种气势是很多人都不可比拟的，所以张旭也被人们称为草书之神，所谓神，有一点就是跟诗仙李白一样，酒后造势。

那么为何说张旭的作品属于癫狂之作呢？这就跟张旭创作之前要做的事情有关了。张旭有一个很大的特点就是喝酒，并且在喝的酩酊大醉之后才会去创作。而在醉酒之后，他就要手舞足蹈地跳上一段，然后再来到桌前提笔创作，在很多人的眼中，这种创作方式不够高雅，反而是多了几分粗鲁，所以就称他这样的创作形式为癫狂状态。

而怀素，作为一位出家人，他能够练习书法的时间也比较多，而他的风格也是很出众的。跟张旭一样，他的草书也被称为狂草，用笔力度比较遒劲，要创作的内容都是一气呵成，并且速度也可以用迅猛来形容。

人们之所以把他和张旭放到一起对比，是因为他们相同点很多，不光都是草书名家，还都有嗜酒的习惯，怀素的草书是醉意十足。

至于是张旭的癫狂更出彩，还是怀素的醉意更胜一筹这个问题，尽管两人各有特色，但小编觉得，怀素的造诣还是没有张旭深。其实这也难怪，毕竟张旭是草书方面的前辈，并且还被成为草圣，而怀素的草书再怎么出名，也换不来这两个称号，所以还是以张旭的癫狂更胜。对于这两位名家的草书，你是怎么看待的呢？