转载自作者:问过蓝天
当今社会,学佛的人很多,讲解佛经的人也很多,满口佛言佛语的人更多。在这些人当中有些人受人敬仰,有些人遭人轻贱。
都是学佛,为什么差距如此之大呢?
佛像佛在《金刚经》中不是说,要是有人受持此经,就可以得“一切世间、天、人、阿修罗, 所应供养",并且“皆应恭敬,作礼围绕,以诸华香,而散其处。”吗?
如果真如佛在《金刚经》中所说,那为什么还有人诵读经书时还会遭人轻贱呢?
佛说的这个话,道出了另外一个不争的事实,那就是现实当中确实存在很多学佛的人不能得到世人的尊敬供养。为了解答这个疑惑,佛专门在《金刚经》中有过解释。
佛像佛的解释是那些受到人轻贱的原因是前世或累世的罪业所造成的,当然这样的解答是说给众生听的。
佛为什么要对众生讲这样的道理?因为佛在《金刚经》里有 “如来为发大乘者说,为发最上乘者说"之说,就是说此经原本只是对于那些“大乘者、最上乘”的人说的,不是对于众生所说。
佛寺因此在这个地方才要转过来再对众生说,因为众生也在听佛讲说此经。但佛对“上乘者”说的,与对于众生所说的,是不一样的。
对“上乘者”只说无相,对众生则说“先世罪业”。佛教讲因果报应,所谓善有善报,恶有恶报,众生因此于六道中轮回,唯有觉悟成佛才能解脱受持此经的人,若不能得到他人的认可与尊敬,那是因为这个人曾于先世或前世作恶思业,本该于此世受恶报,但因受持此经,所以在受人轻贱时,其先世罪业就同时消灭之中,何时不再受人轻贱,其先世罪业就消失净尽了,也就可以觉悟成佛了。
所以受持此经面仍遭人轻贱,并非此经的原因,而是自己先世罪业所致。
因此佛所讲的这个道理是专门说给众生听的,目的是为了使学佛众生在遭人轻贱时,仍能对此经坚定信心。
佛当年于五百世中做忍辱仙人,为歌利王制截身体,他那时也在受持此经,却不仅不得尊重,还受辱遭难,且长达五百世。那么佛是做了何等大恶之事而要得此恶报呢?
所以业报之说是着相之言,本不应出于觉悟者之口。因为善道、恶道、罪业、我、 他人、尊敬、轻贱,等等,都是有相之言。可见这是佛为解着相之人的疑惑,而不得不借用一个有相概念为众生所说。
其实对于我们人生来说,一个人在世间是受人尊敬还是遭人轻贱,与受持此经并无关系,只与所遇之人有关系。
即使你真觉悟了,你也只是改变了自己,并没有改变他人,他人也未必会因为你的改变而待你有所不同。他若待你不同,那是他的改变,并不是你的改变。所以受持此经是自己的事,而受人尊重是别人的事。
如果一个人受持此经而欲得人尊重,那他就不是在受持此经,而是在求世间利益了。有所求学,也就有俗世的交易了。
如果一个人还在乎他人的尊敬或轻贱感到荣辱,他就并非真能受持此经,他的“先世罪业”就还没有消灭,也就是说他还没有觉悟。因为真能受持此经者,不再着有相,故对他人的尊敬或轻贱皆不受,
所谓“先世罪业”也不受。所以佛说受持此经即可消灭先世罪业。这个说法的深意是什么呢?其实佛是要将一个人在世间受荣辱的原因引向人的内在,而不是人的外在。因为唯有使人于自心深处求解,才能使人觉悟。
此外,“先世罪业”这句话本身,也含藏着另外的一层深意:“先世“喻本心,“罪业”喻有相。悟者无相,才不会受荣辱,也无所谓罪业,也就放得阿耨多罗三藐三善提:味者有相,才会有荣辱的分别,因而罪业未清,所以不得阿耨多罗三载三提。
一个人何时无相,不再有荣辱的分别,他的“先世罪业” 也就消灭了。心若有相,荣辱才会永久相随,则“罪业”永在。
所谓的“罪业”其实也是一个业,但这个业由“罪”而成。那么什么样的“罪”可以成此业呢?答案是心执有相。有相是一个虚幻不实的妄想,所以着有相就是造罪。造罪不止不休,也就成了罪业。
所以人之“罪业”,唯心执有相。若心能无 相,“罪业”便如日出冰消,化解于空无。
所以众生听闻此经,若能心中无相,则一切罪业便即消灭,并可得阿耨多罗三藐三菩提。 这就是此经功德。
所以佛对众生讲的此经功德,虽有尊敬轻贱、善道恶道、先世罪业等等有相,却并非虚言。因你着相,所以一切皆有,并且不得阿耨多罗三藐三菩提;但能无相,则一切皆无,并得阿耨多罗三藐三菩提。
所以读佛经闻佛法,关键在于看佛是在说什么,是对谁说。
佛要普度众生,就不能不对众生说,乃至对着相者说,对乐小法者说,而且要让他们在艰难之时仍能对此经抱持信心。而这是发大乘者、发最上乘者所不应该听信受持的,否则就堕入有相,不能得阿耨多罗三藐三菩提。版权所有:法华经讲解网